Kui me viitame kellelegi, kes on 'äärmiselt võrgus', on see üsna sõnasõnaline. See on keegi, kes teab ja viitab kõigile viimastele meemidele ja mitte kunagi vananenud meemidele, mis saavutasid haripunkti kolm nädalat tagasi. Nad on alati Twitteris ja kui ei osale igapäevases diskursuses, siis vähemalt jälgivad seda. Nad teavad kõiki päevauudiseid ja liiga palju selliste tegelaste kohta nagu Bari Weiss või Ben Shapiro. Nad saavad ette kanda drill-säutsu, teavad, mis on piimakokteil, ja räägivad TikToki helis. Paljud asjad, millest nad räägivad, on võõrad normidele, kellel on päeval tavaline töö, kes ei ole tööajal ega õhtuti sotsiaalmeedias ning saavad uudiseid ajalehest või televisioonist.
Väga hea on olla võrgus. Paljud meist on. Kuid kui üks mitte-online inimene on suhtes äärmiselt võrgus oleva inimesega, võib tekkida hõõrdumisi. Siin on, kuidas toimida.
Kui tutvute plakatiga, otsustage varakult, kas soovite olla kaasatud nende sisusse. See võib tunduda kergemeelne või lihtne, kuid see võib pikas perspektiivis olla suur asi. Keegi, kellel on palju Internetis kohalolekut, peab paljusid oma elu osi muutma. Kui sinust saab nende veebipõhises loos tegelane, võivad nende jälgijad eeldada, et nad näevad sind sageli ja suhe võib tunduda, et sellel on oma osa tööst. Kui te ei soovi oma partnerluse killukesi muuta tegelikuks tööks või soorituseks, olge selle suhtes otsekohene. Kui soovite, seadke piirid selle kohta, kuidas, millal ja kus olete nõus, et teid filmitakse või arutataks. Me kõik jälgime suhetes olevaid mõjutajaid. Mõned neist hoiavad neid asju privaatsena ja järgivad tooteülevaateid või õpetusi, samas kui teistel on nende oluline osa kõigis üleslaaditavates asjades silmapaistvalt esile tõstetud. Kaaluge oma vaatenurka tarbijana. Mida ootate neilt, kes oma suhteid avaldavad? Olenemata sellest, kas mõistate seda või mitte, ootate tõenäoliselt palju isiklikke üksikasju ja värskendusi. Paari ellu investeerimine ei ole haruldane, kuid see nõuab kindlasti parasotsiaalsed suhted ainulaadsele uuele tasemele.
Selle negatiivne külg on ilmne. Näiteks TikToki staarid on pidanud palju avalikkuse ette astuma teadaanded kui nad lahku lähevad. Kujutage ette, et peate midagi sellist stsenaariumi kirjutama, filmima ja monteerima. See kõlab kohutavalt. Kui teie suhe on osa ühest või mõlemast teie veebiväljundist, satute olukorda, kus peate jagama kõike – isegi kurbaid asju. Kui te ei soovi oma isiklikku sidet niimoodi muuta, ärge seda tehke.
Ashley Gross, 27-aastane sisulooja, kellel on 40 000 Instagram jälgijaid ja 125 000 Twitter jälgijaid, oli juba võrgus suur, kui ta sai oma praeguse poiss-sõbraga, kellel on privaatne Instagrami konto, kuid esineb regulaarselt tema postitustes. Ta ütles, et tal ja ta poiss-sõbral pole kunagi 'ametlikku' vestlust selle üle, kuidas tema töö nõuab, et ta oleks võrgus, kuid 'ta teadis, kui me kohtama hakkasime, et minu veebiidentiteet on peaaegu minu töö.' Ta ütles, et ta palub tal teatud asju tema kohta mitte postitada ja ta austab alati tema soove.
Ta avastas ka, et kui ta oli üles läinud, muutus tema sisu ise. Kui ta kunagi postitas „seksuaalseid ja sinu näkku suunatud nalju”, märkas ta, et ta tundis oma poiss-sõbra suhtes lugupidamatust, kui nad kohtingule hakkasid, lõpetas selliste asjade postitamise ja kaotas kohe 5000 jälgijat. Inimestele nagu Gross, kelle jaoks on postitamine sõna otseses mõttes töö, võib see olla oluline tegur, mida arvestada. Kui ta oleks otsustanud säilitada oma hulljulgema kaubamärgi, oleks see — arvasite ära — nõudnud pikka vestlust Interneti-inimestest, päriselus elavatest isiksustest ja probleemidest, mida nende kahe kattumine suhetes võib põhjustada.
Põhimõtteliselt nõuab selles ainulaadses olukorras navigeerimine palju suhtlemist.
R.C. Maxwell 22 000 Instagrami jälgijaga konservatiivne mõjutaja ja reporter ning privaatkontot pidav kihlatu ütles, et avatud suhtlemine on hädavajalik.
'Te ei saa teeselda, et üks avalikkusele suunatud veebiidentiteeti omav partner ei tekita probleeme, kuid nende asjade varajane ja sagedane arutamine vähendab privaatsus-, armukadedus- või usaldusprobleeme, mis võivad tekkida,' ütles ta. 'On tõenäoline, et olete juba arutanud, kuidas teie elud erinevad, aga ma arvan, et arutlemine selle üle, kuidas teie elu on erinev võrgus on intiimsuse võti.'
Kui teil on palju jälgijaid, seadke ka nendega piirid. Jälgige selgelt, et teie partner ei ole mõjutaja ega sisulooja, ta ei registreerunud küsimuste või kommentaaridega pommitamiseks ning jälgijatel ei ole õigust saada nende või teie suhte kohta isiklikke andmeid.
Lõputu kerimine on tõeline. Inimeste jaoks, kes töötavad meedias, turunduses, digitaalsetes ruumides, tehnikas või mis tahes töökohal, kus nende tähelepanu kergesti hajub, võib kerimine toimuda terve päeva ja minna üle öösse, hägustab piire väljalülitamise ja sisselülitamise vahel. See on tänapäevasel ajastul nii tähelepanuväärne nähtus, et rakendused isegi hoiatavad selle eest. Saate Instagramis seada taimerid, et vältida seal liiga palju aega veetmast. TikTok katkestab regulaarselt kerimist õrna soovitusega telefon käest panna. Co-Star, üks arvukatest astroloogiarakendustest, mida ma kasutan, ütles mulle täna hommikul, et lõputu kerimine on minu selle päeva 'keelatud' nimekirjas. (Samuti peaksin vältima 'pooseerimist' ja võtma omaks 'ookean' ja 'kasutatud raamatupoed' ilmselt.)
Nii nagu rakendused julgustavad teid veetma tehnikavaba aega, peaksite ka oma suhtes midagi otsima. Ehkki on tore kohtuda kellegagi, kes on kursis kõige värskemate uudiste ja sündmustega, ei ole see nii lõbus, et see teabeuputus neid rohkem tarbib kui teie hetkel tehtavad tegevused. Määrake telefoni ja arvuti kasutamiseks selged ajad ja pidage neist kinni. Näiteks kehtestage reegel, et keegi ei kontrolli õhtusöögi ajal oma suhtlusringe ega kasuta telefoni pärast kella 20.00.
Leidke võrguühenduseta hobisid, mis teile koos meeldivad. Saate vaatamine võib olla lõbus ja lihtne. Treenimise, matkamise või peente söögikohtade maailma avastamisel võib teil tekkida probleeme; Need on tegevused, mida maailma ülimalt võrgus armastavad pildistada ja jagada. See võib siiski hea olla. Lihtsalt rääkige ootustest eelnevalt.
Gross ütles, et tema poiss-sõber on temalt palunud telefonivaba aega, kui ta saab talle jagamatut tähelepanu ja naine kohustub. 'Kui keegi ei taha seda teha, on see nii räige lugupidamatuse märk, nagu ta ei vääri isegi teie täielikku tähelepanu,' ütles ta. „Hinda oma prioriteedid ümber ja küsi, kas need ühtivad teise inimesega. Kui nad ei saa aru, kust sa tuled, ja nad ei suuda sulle kaasa tunda, siis kas see on keegi, kellega sa tegelikult tutvuda tahad?
Internetist leiate kõike. Sa juba tead seda. Mõelge tagasi kesk- või keskkoolile, kui avastasite esimest korda reegli 34 ('Kui see on olemas, on sellest pornot') ja nägite kõiki oma lemmiktegelasi, maskotte, majapidamistarbeid ja avaliku elu tegelasi NSFW stsenaariumides mõnitatuna. Võite leida Google'ist vastuse igale küsimusele, eksida Wikipedia jäneseaukudesse või leida sõpru, kes jagavad teie hüpernišihuve. Suuresti on see teabe ja ressursside rohkus hea.
See võib viia ka mõne vähem kui hea asjani. Kui teie partner läheb liiga väikestesse vestlustesse või isegi Vandenõuteooriad Näiteks võite tunda, et räägite kellegagi teiselt planeedilt.
Siin saate ja peaksite rääkima. Kui ühe inimese digitaalne käitumine mõjutab teie suhet, tasub seda mainida ja läbi töötada. Olge rahulik ja otsekohene, selgitage, et tunnete end tähelepanuta või kõrvalejäetuna, ja öelge, et soovite aidata oma partneril ekraaniaega vähendada. Kui nad ei ole huvitatud, võib see olla märk sellest, et nad ei tunne teie suhtes samamoodi, ja on aeg edasi liikuda.
'Läbipaistvus on võtmetähtsusega asi,' ütles Gross, viidates sellele, et avatud vestlused sotsiaalmeedia ja telefonikasutuse üle on suhetes olulised, olenemata sellest, kas ühele inimesele makstakse postitamise eest või on lihtsalt rullimisest kinnisideeks.
