Kuidas ma saan teada, kas mu partner suhtleb Cam Girlsiga?
Tavaliselt ei meeldi mulle teiste inimeste asjadesse kahlata, eriti kui see on seotud täiskasvanutele mõeldud materjali tarbimisega veebis. Kuni teie hobid pole illegaalsed, ülijubedad või teisi inimesi kahjustavad, võite teha seda, mida soovite.
Nüüd, kui ma seda ütlesin, Lifehackeri lugeja Cass kirjutas mulle järgmise küsimusega Tehnika 911 :
Mu abikaasa ütleb, et ta pole kunagi vestlusringis olnud, kuid see on alati tema ajaloos ja ta süüdistab selles pornhubi reklaame. Noh, täna ma klõpsasin tema avatud vahelehtedel kroomi peal ja vestlesin ning ekraanil oli tüdruk, kes masturbeeris. Kas ta pidi selle nägemiseks profiiliga sisse logima või näitavad seda reklaamid? Kas ma saan kuidagi teada, millistel saitidel tal profiile on, isegi kui ta kasutab võltsitud nimesid ja e-kirju?
Tõenäoliselt ei pea te palju nuhkima
Kindlasti on võimalik, et Chaturbate ilmus eraldi vahekaardina, kuid ebatõenäoline. Sirvin veebis igasugust veidrat jama ja ma ei saa tegelikult uusi vahelehti pornot täis – välja arvatud juhul, kui olen klõpsanud lingil, mis viib mind ekslikult sellele saidile. Nii et kindlasti, see on võimalik. Ja on võimalik, et vaatasite reklaami jaoks Chaturbate'i peamise saidi enda või mõne sellel sisalduva otsekanali asemel.
Profiili pole vaja veebis porno vaatamiseks ega ka selleks, et vaadata, kuidas inimesed Chaturbate'is igasuguseid asju teevad. Nii et see loogika on läbi. Kaameratega suhtlemiseks peate saidile registreeruma, mis on tõenäoliselt see, kust teie mured pärinevad.
Ma arvan, et võiksite oma mehe meili või krediitkaardi väljavõtteid nuhkida, et näha, kas ta on saidile (või mõnele teisele) registreerunud. Võiksite ka tema brauseri ajalugu läbi vaadata; see on ilmne, kui ta on veetnud rohkem kui 20 minutit mitme päeva jooksul, klõpsates kõike, mida ta Chaturbate'ist leiab, kuid see ei pruugi teile öelda, kas tal on saidil konto või mitte.
Sina peaks saab hõlpsasti näha, kas ta on saidile sisse logitud, kui või millal külastate saiti ise tema peamises brauseris. Seejärel saate juurutada selle ajalugu (ma eeldan), et näha, kas ta maksab teenuse eest – ja selle osana tõenäoliselt mudeleid loovutama või privaatsemat suhtlust taotlema. Kui ta on oma harjumuste suhtes tark ja logib iga kord välja, on tõenäoline, et tema kasutajanimi ja parool salvestatakse tema brauserisse
Mis puudutab muid saite, mida ta võib sageli külastada, siis see on sama tehing. Brauseri ajaloo, e-kirjade kviitungite ja krediitkaardi väljavõtete trifekta peaks piisama vastuste saamiseks. Muidu, kus iganes ta salvestab oma kasutajanime ja paroolid võib olla kullakaevandus tema digitaalse elu jälgede jäädvustamiseks. Kui teate mõne saidi jaoks ainult ühte või mõnda sisselogimist, võite proovida neid kasutada ka muudel saitidel, mille leiate tema otsinguajaloost, et näha, kas tal on aktiivseid kontosid. Kahjuks on enamik inimesi erinevatel veebisaitidel ainulaadsete sisselogimisandmete kasutamisel laisad.
Sellegipoolest võis ta oma tegevust varjata salajase e-posti aadressiga, millele ta pääseb juurde ainult teatud teenuse või brauseri kaudu – mitte oma peamise brauseri ega meiliteenuse kaudu. Või kui ta on hea, võib ta lihtsalt pähe õppida salajaste asjade jaoks alternatiivse konto sisselogimise üksikasjad ega salvesta seda kunagi kuhugi.
Inimesed võivad näha palju vaeva, et varjata seda, mida nad Internetis teevad, kuid ma vean kihla, et enamik inimesi pole tehnoloogiliselt väga taibukad ja tõenäoliselt lihtsalt registreeruvad oma tavaliste e-posti aadresside abil. Tõenäoliselt piisab, kui otsida Gmaili kaudu termineid „arve”, „konto”, „parool”, tema krediitkaartide neli viimast numbrit või isegi midagi sellist, nagu label:^smartlabel_receipt.
Brauseri ajaloo otsing peaks suutma teid mõista, kas ta kasutab oma jälgede varjamiseks mõnda muud meiliteenust. Peate lihtsalt natuke kaevama. (Märksõnade nagu „Hotmail“, „Yahoo“ või „Gmail“ otsimine ei tööta tegelikult, kuna meiliteenuseid on palju.)
Peale selle on see aja küsimus. Kui ta oskab oma tegusid väga hästi varjata, peate lihtsalt ootama, kuni ta libiseb. See nõuab, et jälgiksite tema arvutit ja/või telefoni üsna palju. The endine on palju lihtsam teha kui viimane, kui te ei tea tema PIN-koodi, kuid see tekitab teile tõenäoliselt palju rohkem ärevust kui lihtsalt probleemiga tegelemine.
Kas peaksite üldse nuhkima?
Vaadake: partneri kontode nuhkimine pole ideaalne olukord. Kuigi see võib anda ajutisi vastuseid kohesele küsimusele või probleemile, loob see mustri, mida on raske murda. Võite hiljem mõelda, kas see, mida te leidsite, on seda kõik tuleb leida ja jõuate kohe tagasi oma mehe digiellu süvenema. Ja iga vastusega, mille saad, avastad end esitamast üha rohkem küsimusi, mis viib rohkem nuhkimiseni ja lihtsalt... noh, kohutavast eneseteostuslikust usaldamatuse ringist.
Nagu kuulus seksinõustamise ekspert Dan Savage kirjutas vastus 2018 isehakanud 'sarinuhkurile':
...Ükski pikaajaline suhe pole täiesti nuhkimisvaba, bla-bla-bla, nii nagu ükski pikaajaline suhe ei ole täiesti vale-, porno- või mõeldes-kellegi-teisele-kuradi-teise-kuradi-sinu vaba . Ja kuigi nuhkimine võib mõnikord olla põhjendatud tagantjärele, st kui nuhkija avastas midagi, mida tal oli tungiv vajadus/õigus teada, on nuhkimine alati riskantne, see on alati rikkumine (partneri privaatsuse ja tema õiguse suhtes teatud autonoomiale) ja see võib õõnestada vajalikku usaldust (ja autonoomiatsooni), mis teeb suhte võimalikuks. Minu näide tagantjärele õigustatud nuhkimisest: Nuhkija sai teada, et nuhkija tegi midagi, mis seab ohtu nuhkija tervise, nt. sirgjooneline abielumees, kes suhtleb meestega ja võtab oma naise selja taga anoneid.
Ausalt öeldes ei usu, et sellel probleemil on tehnilist lahendust – vähemalt mitte sellist, mis teid rahuldaks. Ma eeldan, et teie ja teie partner olete seksikate Interneti-asjade suhtes üsna avatud, kuna ta ütles teile, et see Chaturbate'i värk ilmus siis, kui ta juba Pornhubi vaatas. Ma arvan, et see, kuidas täiskasvanud Internetis täiskasvanute asju teevad, pole probleem; see on pornograafia passiivse vaatamise potentsiaalne üleminek aktiivsemale rollile, kus inimene esitab taotlusi reaalajas, võrgus olevale mudelile või suhtleb nendega muul viisil, mis on palju isiklikum, kui te kunagi saate klõpsates nupp 'mängida'.
ma ei oska öelda; ma ei ole sina. Ma oleksin palju rohkem mures oma partneri pornoharjumuste pärast, kui nad astuksid ohtlikule, ebaseaduslikule või 'äärmuslikule' territooriumile, mis nihutab meie juba olemasoleva arusaama piire. Kui teie partner vaatab lapspornot, saadab sõpradele alasti või teeb muul viisil midagi, mis teie mugavustsooni tõeliselt purustab, on see palju erinev sellest, mis see olukord tundub. Ja need stsenaariumid tunduvad kindlasti nuhkimise, kui mitte otsese raevu õigustusena.
Ma arvan, et teie olukord on vestlust (või vestluste jada) väärt. Ja kui see tundub liiga raske, et seda oma mehega algatada, võib-olla leiate professionaal aidata teil navigeerida neis vetes avatud ja ausal viisil. Kasulikum ja praktilisem on välja selgitada oma mehe veebikäitumise allikas – mis võib tuleneda tõsistest probleemidest, nagu õnnetus, depressioon või seksuaalne frustratsioon või lihtsalt Interneti-igavus koos stereotüüpne meeste käitumine klõpsates atraktiivsetel kehadel, mis teevad stimuleerivaid asju. Võib-olla on tavaline porno igav ja kaameramudelid on uus normaalsus; kui jah, siis tasub see arutelu, mõistmist ja piiride taastamist (vajadusel).
Ma ei hakkaks digitaalselt rohkem kaevama, kui selleks pole ilmselget ja/või murettekitavat põhjust.
