Viimastel aastatel on reis Antarktikasse muutunud 'haruldasest ja reetlikust ekspeditsioonist' 'tavaliseks puhkuseks'. Kuid nagu paljud allikad on märkinud – vt see New York Timesi aruanne , või see 2014. aasta John Oliveri segment — turismi kasv Antarktikasse on tõsine oht keskkonnale.
Siiski, kui otsite 'põhjused mitte Antarktikasse minna,” leiad reisisaidid, mis julgustavad teid minema või sardoonilised reisiblogijad, kes teesklevad, et nad ei julgusta teid minema. Ökoturism on trendikas , ja pealegi mõistan ma sisetunnet külastada maakera kõige kaugemat mandrit. Antarktika inimestest külastajate negatiivne mõju võib aga olla veelgi tõsisem, kui seni arvati. Olenemata sellest, kas olete seiklushimuline, kes broneerib oma järgmist põnevust või plaanite põgeneda oma praeguse kontinendi segaduste eest, peaksite teaduse järgi oma Antarktika-reisi ümber mõtlema siin.
aastal avaldatud uurimustöö Looduskommunikatsioonid sel nädalal leiab, et uurimisrajatisi ja populaarseid turismiobjekte ümbritsevatel aladel on musta süsiniku sisaldus keskmisest tunduvalt suurem; Selle tulemuseks on lume sulamine ja kahanemine veelgi kiiremini kui piirkonda ohustava kliimamuutuse taustal.
Vastavalt Teaduse hoiatus , see uurimus 'kinnitab sarnaseid uuringuid mujal musta süsiniku heitkoguste rolli kohta jää ja lume sulamise kiirendamisel', mis näitab, et inimtegevuse mõju on 'läbivam ja salakavalam' kui pinnalt paistab. Kui inimeste külastused Antarktikasse olid äärmiselt haruldased, oli nende mõju raskem mõõta. Nüüd, kui Antarktikast saab peavoolu turismisihtkoht, ei saa me ignoreerida teadust: meie süsiniku jalajälg rikub kõik.
Külastajad lisavad sellele ainult survet piirkond, mis on juba pingeline kliimamuutuste mõju all. Sellisena on reisimine mandrile piiratud tänu Euroopa Ühenduse ühistele jõupingutustele Antarktika leping , ON OK , Antarktika reisikorraldajad ja Antarktika suursaadikud. Kuid kui teil on oma reis juba planeeritud, on olemas juhised, mis tagavad, et vähendate oma keskkonnajalajälge miinimumini.
Lisaks sel nädalal avaldatud uuringule on mitmeid viise, kuidas turism võib Antarktika hapraid ökosüsteeme ohustada. Pidage meeles järgmist saidi külastajate juhised Antarktika lepingu osaliste poolt teie keskkonnajalajälje minimeerimiseks:
1) Ärge kasutage õhusõidukeid, laevu, väikepaate ega muid transpordivahendeid viisil, mis häirib elusloodust, ei merel ega maal.
2) Ärge söödake, puudutage ega käsitsege linde või hülgeid ega lähenege neile ega pildistage neid viisil, mis võib nende käitumist muuta.
3) Ärge kahjustage taimi, näiteks kõndides, sõites või maandudes ulatuslikele samblapeenardele või samblikega kaetud nõlvadele.
4) Ärge kasutage relvi ega lõhkeaineid. Metsloomade hirmutamise vältimiseks hoidke müra miinimumini.
5) Ärge tooge Antarktikasse võõraid taimi ega loomi (nt elusad kodulinnud, lemmikloomad koerad ja kassid, toataimed).
Uskuge mind, mul tekib soov Antarktikasse reisida; seal on maastiku kirjeldamatu ilu, põnevuse ja üksinduse kombinatsioon ning võime öelda, et olete käinud planeedi kõige kaugemates kohtades. Lisaks võite selle reisi üle vaielda ükskõik milline tüübil on häiriv, süsinikku eraldav mõju – eriti kui see reisimine hõlmab suurt lennukit või paati. Kuid vähemalt teistel reisisihtkohtadel on kohalik majandus, mis teie turismist kasu toob. Antarktika puhul see nii ei ole. Kuna mandrile reisimine muutub üha kättesaadavamaks, muutub Antarktika habrastele ökosüsteemidele avalduvat ohtu üldse raskemaks õigustada.
Seniks soovitan teil seda Antarktika sügelust vaadates kriimustada see Meie planeet episood Netflixist , see 'Storming Antarktika' episood Natural Geographicust või võib-olla isegi ' Parimad Antarktika loomade hetked ” kogumik BBC-lt.
