Palun ärge kasutage riidest tualettpaberit

  Kokkusurutavad riidest salvrätikud, Etsy rull 26 dollarit
Kokkusurutavad riidest salvrätikud, Etsy rull 26 dollarit
Foto: korduvkasutatavad

See lugu kirjutati palju enne pandeemiat, kuid nüüd oleme siin, kogume tualettpaberit ja kardame järgmist puudust ning Nick Douglase sõnum tundub veelgi õigeaegsem, isegi pakilisem. Seega esitame teile selle meeldetuletusena, et riidest tualettpaberit ei tohiks kunagi kaaluda. Kõik on halb, kuid see pole nii et halb. — Toim.


“Perelapp” on korduvkasutatav alternatiiv tualettpaberile, mis on valmistatud kaltsudest, vanadest t-särkidest, õmmeldud riidest või ostetud riidelappidest. Enamasti kasutatakse neid pissi pühkimiseks, kuid mõned pered kasutavad neid kaka ja menstruatsiooni korral. Tava (tavaline kuni tänapäevani) on nüüdseks enamasti keskkonnateadlik ja 'kokkuhoidlik' majapidamine ajaveebid ja Etsy poed . Mõni aeg tagasi avaldas BuzzFeed sümpaatne seletaja salvrätikute kohta. (Lõpus palutakse lugejatel vastata sõnadega 'Hea neile, mitte mulle!' või 'Ma prooviks seda mingil hetkel.') Enne kui see enam kasvab, tehkem selgeks: 'Pere riie' on ei ole elu häkkimine.

Riidest salvrätikute (keeldume nimetamast neid 'perelappideks') miinused on ilmsed: peate hoidma suletud rätikut ja peate rohkem pesu pesema. Riidekasutajad väidavad, et see pole tegelikult suur asi, et see pole hullem kui määrdunud aluspesuga tegelemine, nagu poleks määrdunud aluspesuga tegelemine juba halb. Nad nõuavad, et tava oleks hügieeniline, et salvrätikud ei lõhnaks palju, et see kõik pole tegelikult suur asi. Okei.

Riidest salvrätikud on ka külaliste jaoks probleemiks te ei tohiks kunagi pakkuda oma külalistele riidest salvrätikuid . 'Hoiame alati külaliste jaoks vannitoakapis kasti näorätikutega,' ütleb üks BuzzFeedi allikatest. See on tüütu ja mõttetu! Hoidke oma külaliste jaoks tualettpaberi rull! Püha jumal!

Riidest tualettlappide toetuseks on kaks argumenti: et need säästavad keskkonda ja et säästavad raha. Analüüsime kaudseid eeldusi: tualettpaber on kallis ja keskkonnale kahjulik.


Tualettpaber on kallis

Tualettpaber maksab… mitte nii palju? Kui täiskasvanu kasutab umbes 50-100 rulli aastas , see on tunduvalt alla 100 dollari, isegi tipptasemel Cottonelle . Sada dollarit aastas on väärt väikest nässu, mitte olulist elumuutust kaka ja pissi ning menstruaalvedelikuga kaetud lappide hoidmisest, pesemisest, kuivatamisest ja voltimisest.

Tualettpaber kahjustab keskkonda

Igal aastal kulub Ameerika tualettpaber kuskil 7,5–54 miljonit puud (osa sellest vanakasv ), 17,3 teravatti elektrit ja 474 miljardit gallonit vett (umbes 13 gallonit rulli kohta). Ja kui tualettpaber levib arengumaades, keskkonnakulud kasvavad . USA-s tooteülevaate sait The Wirecutter soovitab Cottonelle ja Charmin kui ringlussevõetud kaubamärke, kuid parim, mida nad saavad oma keskkonnamõju kohta öelda, on järgmine:


Mõlemad Kimberly-Clark , Cottonelle tootja ja Procter & Gamble , Charmini tootja, lubab, et nende puiduallikad on 100 protsenti legaalsed ja et nad ostavad ainult säästvalt metsamajandamist praktiseerivatelt müüjatelt.

Ah, see on vähemalt seaduslik.


Riidest salvrätikute pesemine kulutab ka vett ja elektrit, kuid ausalt öeldes on see tõenäoliselt väiksem kui tualettpaberi 13 gallonit rulli kohta. Konkreetne kogus sõltub sellest, kas kasutate kuuma vett, kas riputate salvrätikud õhu käes kuivama ja kas viskate salvrätikud koos muu pesuga.

Kuid see pole oluline, sest on kaks tehnoloogiat, mis vähendavad jäätmeid ja jätavad pesumasina täielikult vahele: taaskasutatud tualettpaber ja bideed .

Taaskasutatud tualettpaber säästab puid

Mulle isiklikult on olnud vastumeelselt pehme Cottonelle'i vahetamine alates seitsmenda põlvkonna halvast kogemusest. Kuid loodusvarade kaitsenõukogu loetleb 17 marki taaskasutatud paberit ; kindlasti on üks neist piisavalt pehme, et sellega pühkida. Ja mitmed neist kaubamärkidest on odavamad kui tipptasemel ringlussevõetamata kaubamärgid, nagu Cottonelle ja Charmin.

Bideed säästavad veelgi rohkem puid

Bidee kinnitused (mis sobivad otse teie tualettruumi külge) võivad teid puhastada, kasutades tualettpaberit vähe või üldse mitte. Need on palju kallimad; Wirecutteri parim valik maksab 430 dollarit ja nende eelarve on 235 dollarit. Aga kui suudate oma oma viis aastat käigus hoida (suured tootjad pakuvad remonditeenust), saavutate parima. Või olge odav: Üks 30-dollarine mudel Amazonis on pärast peaaegu 5000 arvustust saanud 4,5 tärni.


Bideed on keskkonnasõbralikud; lihtsalt kaks tassi vett asendab teie pühkimist. Need on täiesti hügieenilised ja populaarsed Euroopas, Aasias ja Lõuna-Ameerikas. Ameeriklased satuvad mõnikord nende otsa kõrgetasemelistes Jaapani restoranides; erinevalt riidest salvrätikutest töötavad bideed hästi avalikes kohtades.

Miks siis ignoreerida neid ilmselgeid lahendusi ja pühkida oma tagumikku lapiga? Rosé Princessi sõnadega, kes röstis asjatundlikult kohutava, sellest ajast kustutatud video kavalate 'häkkimiste' kohta, nagu 36 soodapudelist otomani ehitamine:

Laiemalt mõned inimesed on võib-olla mängivad kokkuhoidlikkust ja ökoteadlikkust, selle asemel, et hinnata, millised sammud toovad kõige rohkem kasu. Nad loovad endale elustiili, mis tunneb vooruslik, sõltumata sellest on vooruslik. Nad ostavad spetsiaalselt õmmeldud salvrätikuid, mis klõpsavad kokku nagu lapse lumeülikond.

See on tüütu, aega raiskav ja pretensioonikas, kuid kas see on kahjulik? Kindlasti pole see suurepärane PR keskkonnakaitse jaoks; osa Ameerika probleemist on see, et me peame kokkuhoidlikkust ja ökoteadlikkust veidrateks hipideks. Ja riidest pepulappide puhul on Ameerikal õigus.

See lugu avaldati algselt 2018. aastal ja seda värskendas 24.07.20 Alice Bradley. Värskendused hõlmavad järgmist: alamheidete ümbervormindamine, bidee linkide ja hindade värskendamine ning lisatud tutvustus.