Seitsmes muudatus

Seitsmes muudatus

Seitsmes muudatus oli osa õiguste eelnõust, mis lisati põhiseadusele 15. detsembril 1791. See muudatusettepanek kaitseb õigust vandekohtu kohtuprotsessile tsiviilkohtuasjades.

Põhiseadusest

Siin on põhiseaduse seitsmenda muudatusettepaneku tekst:

'Kohtuasjas Suits at common law, kus vaidlusalune väärtus ületab kahekümmet dollarit, säilib žürii kohtuliku arutamise õigus ja mitte ühtegi žürii poolt läbi vaadatud asja ei vaadelda Ameerika Ühendriikide kohtus muul viisil kui vastavalt tavaõiguse reeglitele. '

Miks see muudatus lisati?

Õiguste seaduse eelnõu kirjutajad soovisid olla kindlad, et valitsus ei lõpetaks kohtuprotsessi žürii poolt. Nad olid mures, et kui kohtuprotsesside üle otsustavad ainult kohtunikud, on kohtunikud valitsuse poolel, andes valitsusele liiga palju võimu. Kolonistidega juhtus see siis, kui kuninga määratud kohtunikud astusid alati kuninga kõrvale. Nad leidsid, et kohalikest elanikest koosnev žürii korraldab suurema tõenäosusega õiglase kohtupidamise.

Tsiviilasjad

See muudatusettepanek viitab kriminaalasjadele, mida nimetatakse tsiviilasjadeks. Kriminaalasjad on juhtumid, kus valitsus esitab kellelegi süüdistuse kuriteos nagu mõrv või rööv. Süüdimõistmise korral võib isik minna vanglasse või kohus trahvida. Tsiviilasjad hõlmavad vaidlusi kahe eraisiku või -organisatsiooni vahel. Tsiviilasjas kannatanu esitab tavaliselt kahju hüvitamise nõude rahana.

Tsiviilasjade näideteks on:

• Inimesed, kes nõuavad vigaste toodete tõttu kahju hüvitamist. Nad võisid olla vigastatud ja soovivad oma arveid ja saamata jäänud palka.
• Et lahendada vaidlus selle üle, kellele kuulub maatükk.
• Ettevõte, kes kaebab teise ettevõtte võlgu oleva raha saamiseks.
• Töötajad, kes kaebavad tööandjad ebaturvaliste töötingimuste pärast kohtusse.
• Diskrimineerimise kohtuasjad.
• Kahjude väljaselgitamiseks ja selles, kes oli autoõnnetuses süüdi.

Kohtuprotsess žürii poolt

Žürii kohtuprotsess on siis, kui paljud inimesed arutavad juhtumit ja otsustavad koos, kas kohtualune on süüdi. Muudatus ei ütle täpselt, kui palju inimesi peab žüriis olema. Riigikohus on aga öelnud, et žüriis peab olema vähemalt kuus inimest. Enamikul žüriidest on täna Ameerika Ühendriikides kaksteist liiget. Lisateavet saate žüriide kohta Ameerika Ühendriikides siin .

Kakskümmend dollarit?

Muudatuses on öeldud, et kohtuasi peab olema üle kahekümne dollari. See oli 1791. aastal palju rohkem raha kui praegu. Siis oli see keskmise töötaja jaoks rohkem kui kuu palk. Täna (2014) peab olema vaidlus selle üle, et föderaalkohus arutaks üle 75 000 dollari.

Huvitavaid fakte seitsmenda muudatuse kohta

• Mõnikord nimetatakse seda muudatusettepanekuks VII.
• See ei taga žürii kohtuprotsessi valitsuse vastu algatatud kohtuasjades.
• Tsiviilasjades nimetatakse hagi esitanud isikut hagejaks.
• Tsiviilasja võitmiseks peab hageja oma juhtumi tõendamiseks tooma „tõendite ülekaal”. See on tegelikult madalam tõendamisstandard kui kriminaalasjas, kus nad peavad oma juhtumit tõendama 'väljaspool mõistlikku kahtlust'.