Wordle'il on nüüd teemad, nii et peaksite oma strateegiat muutma

Wordle'i mängitakse endiselt samamoodi nagu alati ja kui soovite lihtsalt lihtsat mängu ilma üle mõtlemata, on see kõik, mida peate teadma. Kuid asjad on kulisside taga muutunud ja see hõlmab ka lahenduste valimise viisi.

Algselt tuli iga päev vastus 2000+ sõna loendist, mis oli manustatud saidi javascripti koodi . (Soovi korral võite lihtsalt vaadata lehe allikat ja seda vaadata.) Selles loendis välditi sõnu, mis olid liiga ebaselged või mis olid neljatäheliste sõnade lihtsad mitmused, ja aja jooksul avastasin, et hakkasin aru saama, kas sõna on Mõtlesin selle üle, kas see on piisavalt 'sõnaline', et olla päeva lahendus. Mõnikord kontrollisin enne oma oletuse sisestamist seda see spoileriteta nimekiri : kõik Wordle sõnad on olemas, kuid mitte järjekorras. Võiksin klahvikombinatsiooni Ctrl-F näiteks 'minimeerida', et näha, kas see on võimalik lahendus.

Kui New York Times selle aasta alguses mängu ostis, säilitasid nad alguses vana sõnaloendi. (Kõik kaebused selle kohta, et NYT muutis mängu 'raskemaks', olid ette kujutatud; tegelikult tegid nad vastupidist, eemaldades sõna AGORA sõnaloendist, kuna arvasid, et see oli liiga ebaselge.)

Aga see on muutumas. Wordle'i jaoks on nüüd olemas toimetaja Tracy Bennett ja toimetajal on õigus lahendusi valida. See tähendab, et peate nihutama oma näpunäidete lahendamise mõtet sõnast 'kas see on selline sõna, mida ma Wordle'i loendist leiaksin?' 'Kas see on selline sõna, mille Tracy Bennett täna valiks?'

Tänupüha jaoks valis ta FEAST. Päev enne tänupüha, SÕIDA. Võite kas arvata, et need on armsad ja nutikad valikud, või saate vihaseks, et mängu puhtust rikutakse. Ma ei nõustu kirjanikuga, kes seda ütles toimetaja 'rikub' Wordle'i , aga ma saan aru.

Kui mängite New York Timesi ristsõna, teate, et mängulisus on osa filosoofiast; Ma ei ole üldse üllatunud, et need väikesed silmapilgutused liiguvad Wordle'i valikute juurde. Valides iga päev tahtlikult sõnu, annab NYT endale ka võimaluse vältida sõnu, mida ta arvab, et need võivad olla sobimatud, näiteks siis, kui FETUS avanes. pärast Roe v. Wade'i arvamuse lekkimist .

Lõppkokkuvõttes tähendab see, et võiksite algussõna valimisel või võimaliku vastuse üle mõtiskledes silmas pidada hooajalisust ja uudisväärtust. FEAST võib tunduda pisut karm, aga mis siis, kui see oleks mõeldud sõnumina, valjult ja selgelt, et ajad on muutunud?